Este artículo fue publicado originalmente aquí.
Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2021 noviembre; 2021: 5566-5569. doi: 10.1109 / EMBC46164.2021.9630493.
Este trabajo detalla una metodología de diseño y prueba de un nuevo prototipo de ventilador mecánico de emergencia denominado Fenix para la crisis del COVID-19 en Perú. Este equipo fue fabricado con equipos industriales para los sistemas embebidos y neumáticos, tales como un controlador lógico programable (PLC), válvulas de flujo proporcional, sensores, sistema de alimentación ininterrumpida (UPS), panel industrial HMI 15 ″ y otras partes eléctricas y neumáticas de Festo. y Schneider Electric. Esta selección se realizó de acuerdo con los requisitos de seguridad basados en ISO 80601-2-12: 2020-02. Este estudio incluyó dos modos ventilatorios, presión controlada en ventilación continua obligatoria (PC-CMV) y control de volumen en ventilación continua obligatoria (VC-CMV), estos algoritmos de control se evaluaron analítica y experimentalmente en un analizador de flujo de gas FLUKE VT-650. y un Acculung Fluke conectado a una computadora para comparar 9 parámetros ventilatorios en 4 estados diferentes como μ, simulación de la variación del control de presión en un paciente, y ϴ, simulación de reclutamiento alveolar en un paciente de cuidados intensivos, ambos estados a PC- CMV, y también β, simulación de la variación del control de flujo en un paciente, y α, simulación del reclutamiento alveolar en un paciente de cuidados intensivos, ambos últimos estados a VC-CMV. Además, estudiamos los gráficos de presión, volumen y flujo en la interfaz de usuario de Fenix para compararlos con los datos recuperados del analizador de flujo de gas Fluke Medical VT650. Los resultados demuestran un error en la medición de flujo para los 4 estados debido a los picos que no son detectados por el filtro de paso bajo del sensor, sin embargo, se observa una tendencia similar en los gráficos ventilatorios de control del calibrador. Finalmente, el prototipo de ventilador proporciona soporte ventilatorio, con un error de volumen corriente máximo de 12,93% y presión inspiratoria de -20,15% con respecto al valor configurado; y permite monitorear los principales parámetros ventilatorios con un error de cálculo entre -6 a 25%. Relevancia Clínica - Se estableció el diseño de ventilador mecánico de emergencia utilizando PLC y componentes industriales.